Dec
23
这程序写了好几次了，干脆贴出来吧～附上exe。
下载文件 (已下载 1798 次)
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
char str[65536];
int main() {
int i;
for (i = 0; i < 65536; i++) str[i] = '1';
str[65535] = '\0';
i = 0;
while (1) {
i++;
if (i % 3000 == 0) {
sleep(1);
}
puts(str);
}
return 0;
}
#include <stdlib.h>
char str[65536];
int main() {
int i;
for (i = 0; i < 65536; i++) str[i] = '1';
str[65535] = '\0';
i = 0;
while (1) {
i++;
if (i % 3000 == 0) {
sleep(1);
}
puts(str);
}
return 0;
}
下载文件 (已下载 1798 次)
Dec
13
@2012.12.31 更多细节参见这篇.
根据官方文档：
也就是说，不管是哪个版本，希望启用MYSQL_OPT_RECONNECT，都应该调用mysql_options()明确设置它。由于一个BUG，5.0.19之前必须在mysql_real_connect()之后设置，而更新的版本则可以在mysql_real_connect之前设置。
这里的坑是，在没有设置了RECONNECT时，mysql_ping()并不会自动重连。
因此最完整的解决方法是：
1. 在使用mysql_real_connect连接数据库之后，再使用mysql_options( &mysql, MYSQL_OPT_RECONNECT, … ) 来设置为自动重连。这样当mysql连接丢失的时候，使用mysql_ping能够自动重连数据库。
示例代码:
2. 在执行查询的之前使用mysql_ping()确保自动重连。（但是这个是必要的吗？找不到相应的说明。。。）
UPDATE@2012.12.30：原来之前有很多误解（认为是5.1.6之后就不需要设置MYSQL_OPT_RECONNECT），多谢@Zind同学提醒，这篇基本上是重写了。。。
根据官方文档：
引用
MYSQL_OPT_RECONNECT (argument type: my_bool *)
Enable or disable automatic reconnection to the server if the connection is found to have been lost. Reconnect has been off by default since MySQL 5.0.3; this option is new in 5.0.13 and provides a way to set reconnection behavior explicitly.
#如果连接丢失，启用或禁用自动重连到Serve，。自5.0.3之后，重连默认被禁用。这个选项是5.0.13新增的，提供了明确设置重连行为的选项。
Note: mysql_real_connect() incorrectly reset the MYSQL_OPT_RECONNECT option to its default value before MySQL 5.0.19. Therefore, prior to that version, if you want reconnect to be enabled for each connection, you must call mysql_options() with the MYSQL_OPT_RECONNECT option after each call to mysql_real_connect(). This is not necessary as of 5.0.19: Call mysql_options() only before mysql_real_connect() as usual.
#注意：mysql_real_connect() 在5.0.19之前错误地重置了MYSQL_OPT_RECONNECT选项为默认值（不启用），因此，在5.0.19之前，如果你希望为连接启用重连，你必须在mysql_real_connect()之后调用mysql_options来设置MYSQL_OPT_RECONNECT。5.0.19之后就不需要这样了，只需要（跟其他选项一样）在mysql_real_connect之前调用即可。
Enable or disable automatic reconnection to the server if the connection is found to have been lost. Reconnect has been off by default since MySQL 5.0.3; this option is new in 5.0.13 and provides a way to set reconnection behavior explicitly.
#如果连接丢失，启用或禁用自动重连到Serve，。自5.0.3之后，重连默认被禁用。这个选项是5.0.13新增的，提供了明确设置重连行为的选项。
Note: mysql_real_connect() incorrectly reset the MYSQL_OPT_RECONNECT option to its default value before MySQL 5.0.19. Therefore, prior to that version, if you want reconnect to be enabled for each connection, you must call mysql_options() with the MYSQL_OPT_RECONNECT option after each call to mysql_real_connect(). This is not necessary as of 5.0.19: Call mysql_options() only before mysql_real_connect() as usual.
#注意：mysql_real_connect() 在5.0.19之前错误地重置了MYSQL_OPT_RECONNECT选项为默认值（不启用），因此，在5.0.19之前，如果你希望为连接启用重连，你必须在mysql_real_connect()之后调用mysql_options来设置MYSQL_OPT_RECONNECT。5.0.19之后就不需要这样了，只需要（跟其他选项一样）在mysql_real_connect之前调用即可。
也就是说，不管是哪个版本，希望启用MYSQL_OPT_RECONNECT，都应该调用mysql_options()明确设置它。由于一个BUG，5.0.19之前必须在mysql_real_connect()之后设置，而更新的版本则可以在mysql_real_connect之前设置。
这里的坑是，在没有设置了RECONNECT时，mysql_ping()并不会自动重连。
因此最完整的解决方法是：
1. 在使用mysql_real_connect连接数据库之后，再使用mysql_options( &mysql, MYSQL_OPT_RECONNECT, … ) 来设置为自动重连。这样当mysql连接丢失的时候，使用mysql_ping能够自动重连数据库。
示例代码:
mysql_init() ...
mysql_real_connect()...
char value = 1;
mysql_options(&mysql, MYSQL_OPT_RECONNECT, (char *)&value);
mysql_real_connect()...
char value = 1;
mysql_options(&mysql, MYSQL_OPT_RECONNECT, (char *)&value);
2. 在执行查询的之前使用mysql_ping()确保自动重连。（但是这个是必要的吗？找不到相应的说明。。。）
UPDATE@2012.12.30：原来之前有很多误解（认为是5.1.6之后就不需要设置MYSQL_OPT_RECONNECT），多谢@Zind同学提醒，这篇基本上是重写了。。。
Nov
23
按照某帖子里的说法，禁用掉WMPNetworkSvc(Windows Media Player Netwroking SharingService)即可正常使用sysprep部署了。
好久没发这么短的Blog了，简直就是微博了，OVER。
好久没发这么短的Blog了，简直就是微博了，OVER。
Nov
22
贱板 GA-880GM-USB3 rev3.1 很不幸买的时候没有注意，只有SATA II。怀揣Hitachi 7k1000，垂涎M4性能良久，无奈囊中羞涩。
最近看到×讯的Corsair Vengeance 4G*2特价299，于是入了一对，恰逢×迅搞活动，拿到了1000-100的优惠券，M4 64G=725-100，价格就还不错，于是于是一狠心，跟别人凑单买了这个M4 64G。
因为是在公司收到货的，所以提前带了个USB2.0的移动硬盘盒，装上测试了一下，惨不忍睹，读取30写入20，连我的S102 16GB都不如（35/25），但是读写延时还是很给力了，分别是0.1/0.2ms。大概扫了一下确认全盘读取没有问题，于是等回家再测。
亏得先前买了个2.5=>3.5的架子（把移动硬盘卸下来装上去了），于是到家以后马上把M4架上去折磨。AS SSD Benchmark一测，不对，分数才165，坑爹啊！后发现原来不知道啥时候把BIOS里的SATA改成了Native IDE（但分区是4K对齐的）。于是sysprep了一把（否则重启会蓝屏），然后把BIOS改回AHCI，正常了，418分，0002固件，中规中矩，貌似大家64G@SATA2都是这个分数吧。
最近看到×讯的Corsair Vengeance 4G*2特价299，于是入了一对，恰逢×迅搞活动，拿到了1000-100的优惠券，M4 64G=725-100，价格就还不错，于是于是一狠心，跟别人凑单买了这个M4 64G。
因为是在公司收到货的，所以提前带了个USB2.0的移动硬盘盒，装上测试了一下，惨不忍睹，读取30写入20，连我的S102 16GB都不如（35/25），但是读写延时还是很给力了，分别是0.1/0.2ms。大概扫了一下确认全盘读取没有问题，于是等回家再测。
亏得先前买了个2.5=>3.5的架子（把移动硬盘卸下来装上去了），于是到家以后马上把M4架上去折磨。AS SSD Benchmark一测，不对，分数才165，坑爹啊！后发现原来不知道啥时候把BIOS里的SATA改成了Native IDE（但分区是4K对齐的）。于是sysprep了一把（否则重启会蓝屏），然后把BIOS改回AHCI，正常了，418分，0002固件，中规中矩，貌似大家64G@SATA2都是这个分数吧。
Nov
20
上次说了，OpenVZ解决方案的VPS内核没有ppp模块, 不能搞PPTP；不过还好，很多服务商都提供tun（有些需要找客服发ticket，有些在管理后台就可以开，比如BurstNet的就在管理后台开），可以搞OpenVPN。据说OpenVPN效率比PPTP要高，不过PPTP的好处是各种OS直接集成（Windows7，iOS，Android……），而OpenVPN就相对折腾一点。
闲话不说了，进入正题。
==== 首先坑的总结，下面特别注意下 ====
1. iptables规则执行完要输入完然后check一下是否规则已经添加
2. 21端口不靠谱
3. tcp协议不靠谱
4. 配置Server的时候不要一路按回车！有些是问[y/n]需要输入 y 的！
闲话不说了，进入正题。
==== 首先坑的总结，下面特别注意下 ====
1. iptables规则执行完要输入完然后check一下是否规则已经添加
2. 21端口不靠谱
3. tcp协议不靠谱
4. 配置Server的时候不要一路按回车！有些是问[y/n]需要输入 y 的！
Nov
16
[UPDATE 11.20] 昨天发现通用PE工具箱出了2.0版本，更新一下，体积增加了一点，并且把GHOST换成了11.5版，这样SSD对齐就不愁了。有需要的同学自己选择吧，下载地址： http://dl.dbank.com/c09zz78k5g
[UPDATE 11.19] 发现无忧论坛有人做了个神器 fbinst和对应的GUI fbinstool，可以把ISO写进去，类似量产的CDROM。
可能很多人不知道U盘其实可以有多个分区的。在U盘的主控与PC通讯的时候，有一个Bit，叫做Removable Media Bit（简称RMB哟），让操作系统知道，这个设备是不是“可移动设备”。对于U盘，这个Bit一般是被设置成1，而移动硬盘则设置成0。所以U盘的分区在我的电脑中被分类到“可移动磁盘”，移动硬盘的分区却是在“硬盘”列表里。Windows有一个强制的规定，如果一个存储设备是可移动磁盘，那么这个设备只能分一个区；即使有多个分区，也只能给第一个分区分配盘符。很霸道吧。据说是因为早期版本的Windows创建对齐的的分区不是xx对齐的，使得闪存的读取效率低，才加了这个规定。反正我觉得不太合理。
题外话1，Linux没有这个限制，可以任意挂载U盘上的分区，所以安卓论坛上会建议某些人把tf卡分出一个区，格式化成ext2，挂载到/data，美名曰app2ext，这样就不需要app2sd，安装到卡上的程序更稳定。
题外话2，很多U盘（但不是所有U盘）的量产工具支持将这个RMB设置为0，这样U盘会被操作系统认为是移动硬盘，就可以分区了；甚至还可以加载一个ISO文件把它当作一个USB光驱来启动系统，详情可搜索 ChipGenius 或者 UpanTool 。
言归正传，手头的U903和S102是IS902主控的，量产工具不太靠谱（第一次买的U903就被我量产挂了，让X东返修，结果它直接给我退货了），只好老老实实当作可移动磁盘用。尽管只能有一个盘符，也还是有些东西可以挖的。折腾了半天，在此推出Felix021版 PE.SATA.U2，功能嘛，就是把网上流传的 《通用PE工具箱v1.9.6》塞进U盘的第二个分区。这个PE工具箱很好用，支持大部分SATA驱动，包含很多好工具，而且还支持安装Vista/ Win7 /2008到硬盘。
好处有３： １．跟U盘的正常数据区分开来，不会误删，甚至格式化U盘分区都无所谓；２．PE是单独的分区，而且永远不会被Windows载入，不用担心病毒感染；３．（相比于量产+ISO的U盘）不会有多余的分区；４．对不起我数学不好。
下载地址： http://dl.dbank.com/c02b4urxuu ，使用说明在安装包里有了。
注意：1. 并不是所有U盘都支持启动，很多读卡器不支持； 2. 不保证在所有机器上都能启动； 3. 不保证所有SATA都能支持，不支持的话请手动改BIOS设置成IDE模式； 4. 喝完水忘了T_T。
下面是具体实现过程，记录一下，以后如果它有更新，能记得怎么再来一次。。。伸手党可以不用浪费时间了。
[UPDATE 11.19] 发现无忧论坛有人做了个神器 fbinst和对应的GUI fbinstool，可以把ISO写进去，类似量产的CDROM。
可能很多人不知道U盘其实可以有多个分区的。在U盘的主控与PC通讯的时候，有一个Bit，叫做Removable Media Bit（简称RMB哟），让操作系统知道，这个设备是不是“可移动设备”。对于U盘，这个Bit一般是被设置成1，而移动硬盘则设置成0。所以U盘的分区在我的电脑中被分类到“可移动磁盘”，移动硬盘的分区却是在“硬盘”列表里。Windows有一个强制的规定，如果一个存储设备是可移动磁盘，那么这个设备只能分一个区；即使有多个分区，也只能给第一个分区分配盘符。很霸道吧。据说是因为早期版本的Windows创建对齐的的分区不是xx对齐的，使得闪存的读取效率低，才加了这个规定。反正我觉得不太合理。
题外话1，Linux没有这个限制，可以任意挂载U盘上的分区，所以安卓论坛上会建议某些人把tf卡分出一个区，格式化成ext2，挂载到/data，美名曰app2ext，这样就不需要app2sd，安装到卡上的程序更稳定。
题外话2，很多U盘（但不是所有U盘）的量产工具支持将这个RMB设置为0，这样U盘会被操作系统认为是移动硬盘，就可以分区了；甚至还可以加载一个ISO文件把它当作一个USB光驱来启动系统，详情可搜索 ChipGenius 或者 UpanTool 。
言归正传，手头的U903和S102是IS902主控的，量产工具不太靠谱（第一次买的U903就被我量产挂了，让X东返修，结果它直接给我退货了），只好老老实实当作可移动磁盘用。尽管只能有一个盘符，也还是有些东西可以挖的。折腾了半天，在此推出Felix021版 PE.SATA.U2，功能嘛，就是把网上流传的 《通用PE工具箱v1.9.6》塞进U盘的第二个分区。这个PE工具箱很好用，支持大部分SATA驱动，包含很多好工具，而且还支持安装Vista/ Win7 /2008到硬盘。
好处有３： １．跟U盘的正常数据区分开来，不会误删，甚至格式化U盘分区都无所谓；２．PE是单独的分区，而且永远不会被Windows载入，不用担心病毒感染；３．（相比于量产+ISO的U盘）不会有多余的分区；４．对不起我数学不好。
下载地址： http://dl.dbank.com/c02b4urxuu ，使用说明在安装包里有了。
注意：1. 并不是所有U盘都支持启动，很多读卡器不支持； 2. 不保证在所有机器上都能启动； 3. 不保证所有SATA都能支持，不支持的话请手动改BIOS设置成IDE模式； 4. 喝完水忘了T_T。
下面是具体实现过程，记录一下，以后如果它有更新，能记得怎么再来一次。。。伸手党可以不用浪费时间了。
Nov
15
坎坷经历就不说了，反正最后是￥79买的郎科U903 8GB，128买的威刚S102 16GB，直接上图。
Windows 7 32bit Ultimate, X3 450 3.2G, DDR3 1600 4GB.
测试：ATTO Disk Benchmark, 0.5~8192KB, 256MB读写速度；HDTune存取时间/突发传输速率
详情如下：
Windows 7 32bit Ultimate, X3 450 3.2G, DDR3 1600 4GB.
测试：ATTO Disk Benchmark, 0.5~8192KB, 256MB读写速度；HDTune存取时间/突发传输速率
详情如下：
Nov
15
@2019-03-19 STL里的lowerbound算法简单有效。
该元素在数组中不一定存在，只是要找一个i，使得 arr[i] <= t <= arr[i+1]。非递归的代码看起来真蛋疼。
该元素在数组中不一定存在，只是要找一个i，使得 arr[i] <= t <= arr[i+1]。非递归的代码看起来真蛋疼。
//区间是 [s, e)，左闭右开，类似STL。
int binsearch(int arr[], int t, int s, int e)
{
int left = s, right = e, mid;
while (left < right)
{
mid = left + (right - left) / 2;
if (arr[mid] == t)
return mid;
else if (arr[mid] < t)
{
//right most OR ...right here
if (mid + 1 >= right || t < arr[mid + 1])
return mid;
else
left = mid + 1;
}
else /* arr[mid] > t */
{ //left most OR ...right here
if (mid - 1 < left || arr[mid - 1] <= t)
return mid - 1;
else
//11.18.DELETED: right = mid - 1;
right = mid; //[11.18.update]发现这里是个BUG……
}
}
return -2; //bad range
}
int binsearch(int arr[], int t, int s, int e)
{
int left = s, right = e, mid;
while (left < right)
{
mid = left + (right - left) / 2;
if (arr[mid] == t)
return mid;
else if (arr[mid] < t)
{
//right most OR ...right here
if (mid + 1 >= right || t < arr[mid + 1])
return mid;
else
left = mid + 1;
}
else /* arr[mid] > t */
{ //left most OR ...right here
if (mid - 1 < left || arr[mid - 1] <= t)
return mid - 1;
else
//11.18.DELETED: right = mid - 1;
right = mid; //[11.18.update]发现这里是个BUG……
}
}
return -2; //bad range
}
