Jun 8
注:这篇是3月初在公司内部平台上发布的,搬一份到 blog 存档。
===


我注意到过去几个月有些同学还在踩一个简单的分布式事务Case的坑,而这个坑我们在两年以前就已经有同学踩过了,这里简单解析一下这个case和合适的处理方案,供各位参考。

# 1. 踩过的坑

这个case有很多变种,先说说我们在 X 业务踩过的坑开始,大约是16年9月,核心业务需求是很简单的:在用户发起支付请求的时候,从用户的银行卡扣一笔钱。负责这个需求的同学是这么写的代码(去除其他业务逻辑的简化版):
$dbTrans = $db->beginTransaction();
try {
    $order = PayRequest::model()->newPayRequest(...); #在数据库中插入一条支付请求记录,状态为待支付
    //其他业务改动
    $result = PaySvr::pay($order->id, $order->amount); #请求PaySvr(或第三方支付通道)扣款
    if ($result['code'] == PaySvr::E_SUCCESS) {
        $order->setAsSucceeded();
    } else {
        $order->setAsPending();
    }
    $dbTrans->commit();
} catch (Exception $e) {
    $dbTrans->rollback();
}

乍一看好像是没有什么毛病,测试的case都顺利通过,也没有人去仔细review这一小段代码,于是就这么上线了。但问题很快就暴露出来,PaySvr在支付成功以后尝试回调,业务系统报错”订单不存在”。查询线上日志发现,这笔订单在请求第三方支付通道时网络超时,Curl抛了timeout异常,导致支付记录被回滚。有心的同学可以自己复现一下这个问题,观察BUG的发生过程。

代码修复起来倒是很简单,在请求PaySvr之前提交事务,将支付请求安全落库即可。
$dbTrans = $db->beginTransaction();
try {
    $order = PayRequest::model()->newPayRequest(...);
    $order->setAsPending();
    //其他业务改动
    $dbTrans->commit(); #先将支付请求落地
} catch (Exception $e) {
    $dbTrans->rollback();
}

#再请求PaySvr
$result = PaySvr::pay($order->id, $order->amount);

#根据PaySvr结果修改支付请求和其他业务记录的状态
$dbTrans = $db->beginTransaction();
try {
    if ($result['code'] == PaySvr::E_SUCCESS) {
        $order->setAsSucceeded();
        //其他业务改动
    } elseif ($result['code'] == PaySvr::E_FAIL) {
        $order->setAsFailed();
        //其他业务改动
    } else {
        //等待后续cron补单
    }
    $dbTrans->commit();
} catch (Exception $e) {
    $dbTrans->rollback();
}

把这个实现代入多个不同的业务下,还会衍生出更多问题,比如被动代扣业务,就可能因为重试导致用户被多次扣款,引起投诉(支付通道对投诉率的要求非常严格,甚至可能导致通道被关停);更严重的是放款业务,可能出现重复放款,给公司造成直接损失。据说某友商就是因为重复放款倒闭的,所以请各位同学在实现类似业务时特别注意,考虑周全。

# 2. 归纳总结

我们往后退一步再审视这个case,这段简单的代码涉及了两个系统:X 业务系统(本地数据库)、PaySvr(外部系统)。可以看得出这段代码的本意,是期望将当前系统的业务和外部系统的业务,合并到一个事务里面,要么一起成功提交,要么一起失败回滚,从而保持两个系统的一致性。

之所以没能达到预期,直接原因是,在失败(异常)回滚的时候,只回滚了本地事务,而没有回滚远端系统的状态变化。按这个思路去考虑,似乎只要加一个 PaySvr::rollbackRequest($order->id) 好像就可以解决问题。但仔细想想就会发现远没这么简单,从业务上来说,如果已经给用户付款了,那实际上就是要给用户退款,而往往这时候是掉单(支付请求结果未知),我们又无法直接给用户退款;更极端一点,如果这个rollback请求也超时了呢,那本地可以rollback吗?

这就是分布式事务棘手的地方了,只靠这样的逻辑是无法保证跨系统的一致性的。解决这个问题的方法是引入两段式提交(2 Phase Commit,常常简写为2PC),其基本逻辑是,在两个系统分别完成业务,然后再分别提交。

例如我们上面的解决方案,实际上就是2PC的一个实现:我们把业务需求作为一整个事务,它可以拆成两个子事务(第三方支付通道完成代扣,在业务系统记录支付请求成功并修改相应业务状态),每个子事务又分成两个阶段:第一阶段,是在本地先记录支付请求(状态为待确认),并向第三方支付发出代扣请求(结果不确定);第二阶段,在确认第三方代扣成功以后,修改本地支付请求的状态修改为成功,或者是代扣结果为失败,本地支付请求状态记为失败。两个阶段都完成,这个事务才是真的完成了。

# 3. Case变种

仔细思考我们曾经实现过的需求,可能会在很多看似不起眼的地方发现分布式事务,例如我们在存管匹配系统里面,就有这样一个Case。

由于与银行存管系统交互的延迟比较大,所以我们的匹配系统实现是异步的,匹配系统在撮合了资金和资产以后,会生成一条债权关系记录在本地,随后再发送到银行系统执行资金的划拨。为了提高执行的效率,我们希望在债权关系生成以后,尽快执行资金的划拨,因此我们会把资金划拨的指令通过LPush放进Redis的list里;List的另一端,那些使用BLPOP监听数据的worker会立刻被激活去执行。

如果没有仔细思考,代码可能会这么写:
#匹配系统
function matcher() {
    $dbTrans = $db->beginTransaction();
    try {
        foreach (matchCapitalAndProject() as $match_result) {
            list($capital_id, $project_id, $amount) = $match_result;
            $relation = Relation::model()->create($capital_id, $project_id, $amount);
            $redis->lPush($relation->id);
        }
        $dbTrans->commit();
    } catch (Exception $e) {
        $dbTrans->rollback();
    }
}

#Worker
function Worker() {
    while (true) {
        $id = $redis->brPop();
        $relation = Relation::model()->findByPk($id);
        if ($relation) {
            HengfengApi::invest($relation->capital_id, $relation->project_id, $amount);
        }
    }
}

在实际执行这段代码的时候,如果没有仔细测试(尤其是在有补单逻辑,捞出未执行成功的划拨指令再发送给银行),可能就不会发现,实际上有很多指令并不是马上被执行的,因为relation_id被送进list以后,worker马上就会读出来执行,但这时事务可能还没有提交。但这只是影响了业务的效率,还没有对业务的正确性产生影响。


为了修复这个问题,似乎可以这么做:把 [capital_id, project_id, amount] 发送到redis,worker直接取出执行,这样就不用从数据库读取relation,保证尽快将请求发送到银行。但如果因为某些原因,事务最终没有被提交呢?找银行rollback这些指令的执行,那就麻烦多了。

正确的做法是,在事务提交了以后,再lPush到Redis里:
[code] #匹配系统
function matcher() {
    $arr_relation = [];
    $dbTrans = $db->beginTransaction();
    try {
        foreach (matchCapitalAndProject() as $match_result) {
            list($capital_id, $project_id, $amount) = $match_result;
            $relation = Relation::model()->create($capital_id, $project_id, $amount);
            $arr_relation[] = $relation;
        }
        $dbTrans->commit();
    } catch (Exception $e) {
        $dbTrans->rollback();
    }
    foreach ($arr_relation as $relation) {
        $redis->lPush($relation->id);
    }
}
注:foreach要放到try-catch后面。


最后想补充一点,相信有很多同学知道这个Case,或者就算不知道也不会犯这样的错误,因此也许会觉得没必要专门揪出来这样分享 —— 但“知识的诅咒”就是这样,“我会的东西都是简单的”,然而对于没有踩过坑的同学来说,其实都是宝贵的经验;另一方面,有些别人觉得简单的问题、踩过的坑,也许自己是不知道的。所以,希望大家都能分享自己在工作学习中踩过的坑、解决过的问题,互相交流,互相提高。
Mar 29

浅析嵌套数据库事务 不指定

felix021 @ 2018-3-29 22:00 [IT » 数据库] 评论(0) , 引用(0) , 阅读(290) | Via 本站原创

大家都知道,数据库事务提供的强一致性,让我们只需要在业务开始之前执行begin、结束后执行commit,并在异常的情况下执行rollback,就能够保证业务数据的强一致性。

## 1. 转一笔账

以一个转账操作为例,从from账户往to账户转一笔钱,涉及到两个账户的操作,我们用事务来保证数据的一致性:
function actionTransfer(Account $from, Account $to, int $amount)
{
    $this->db->begin();
    try {
        $from->withdraw($amount);
        $to->deposit($amount);
        $this->db->commit();
    } catch (Exception $e){
        $this->db->rollback();
    }   
}

class Account extends Model
{
    protected function changeBalance($amount)
    {
        $this->db->exec(
            "update account set balance = balance + :amount where id = :id",
            ['amount' => $amount, 'id' => $this->id]
        );
        AccountLog::create($this->id, $amount); #创建一条账户流水
    }
    public function withdraw($amount)
    {
        $this->changeBalance(-$amount);
    }
   
    public function deposit($amount)
    {
        $this->changeBalance($amount);
    }
}

如上面的栗子所见,我们往往会把数据库操作封装到底层模块(常常是model)里,对上层提供API,这样既保证了上层业务的可读性,也使得代码的可复用性提高了。

## 2. 充一笔钱,踩一个坑

说到复用性,那就是说,可能会有另一个业务需要调用它,比如充值,这个业务很简单,只涉及到一个账户,似乎可以简单点:
function actionDeposit(Account $account, int $amount)
{
    $account->deposit($amount);
}

这样看起来好像也没啥问题,对吧?但细心的小伙伴可能注意到了,代码里的 `changeBalance` 函数挖了个坑:在修改完账户余额以后会创建一条流水记录。如果没有开启事务的话,极端情况下会出现账户余额改好了,却没记录流水的情况,这就尴尬了。

当然这里只要在 `actionDeposit` 里开启了事务就能解决这个问题,但是基于防御性编程的习惯,`changeBalance` 这个方法本身作为一个独立的业务,应当尽最大努力确保其内业务的一致性,更直白一点说,就是也开启一个事务:
    protected function changeBalance($amount)
    {
        $this->db->begin();
        try {
            $this->db->exec("update account set balance ...", ...);
            AccountLog::create($this->id, $amount);
            $this->db->commit();
        } catch (Exception $e) {
            $this->db->rollback()
            throw $e; //确保上层业务知晓发生了异常
        }
    }

我们期望每一段代码都像这样对自己的业务负责,那么程序员不管在哪一层写代码,都能写得放心。

## 3. 嵌套事务

但到目前为止还没有到到期望的这么美好:如果只是在同一个流程里连续使用  begin ,实际上只会启动一个事务,遇到第一个 commit 就会结束事务,后续如果出现异常,rollback 无法达到预期的效果:
引用

mysql> begin;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> update account set balance = balance + 1 where id = 1;
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)

mysql> begin;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)

mysql> update account set balance = balance - 1 where id = 2;
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)

mysql> commit;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> rollback;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> select * from account;
+----+---------+
| id | balance |
+----+---------+
|  1 |    1001 |
|  2 |    999 |
+----+---------+

还好的是,MySQL提供了嵌套事务的支持,可以使用其 SavePoint 特性来达到这个效果:
引用

mysql> begin;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> update account set balance = balance + 1 where id = 1;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

mysql> savepoint level1;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> update account set balance = balance - 1 where id = 2;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

mysql> release savepoint level1;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> rollback;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> select * from account;
+----+---------+
| id | balance |
+----+---------+
|  1 |    1000 |
|  2 |    1000 |
+----+---------+

利用这一点,我们就可以写出一个支持嵌套事务的数据库模块:
class Database
{
    protected $level = 0;
    public function begin()
    {
        if ($this->level == 0) {
            $this->exec("begin");
        } else {
            $this->exec("savepoint level{$this->level}");
        }
        $this->level += 1;
    }

    public function commit()
    {
        $this->level -= 1;
        if ($this->level == 0) {
            $this->exec("commit");
        } else {
            $this->exec("release savepoint level{$this->level}");
        }
    }

    public function rollback()
    {
        $this->level -= 1;
        if ($this->level == 0) {
            $this->exec("rollback");
        } else {
            $this->exec("rollback to savepoint level{$this->level}");
        }
    }
}

当然,对于不支持 savepoint 特性的DBMS,也不是不能解决这个问题,只要在 `level != 0` 的时候不执行 commit 或者 rollback 就行,只是无法达到 savepoint 的效果。

加上这个改动的具体实现这里就不贴了,感兴趣的小伙伴建议自己动手写写看,实在太懒也可以查看 Yii2.0 中`yii\db\Transaction` 的实现 —— 其实上面这段代码就是对 Yii2.0 实现的一个简化版本。喜欢 Laravel 的小伙伴,在 `Illuminate\Database\Concerns\ManagesTransactions` 也能找到类似的应用。

## 4. 找坑和填坑

我们实现的这个嵌套事务方案,使得每一部分代码都能够健壮地实现其业务。但是,在具体编码过程中会常常还会遇到两个大坑:坑一是 begin 和 commit/rollback 不配对,坑二是出了错忘记反馈给上层。在上面的实现里,要避开这两个坑,完全依赖程序员的编码习惯。但墨菲定律告诉我们……说多了都是泪,总之就是“依赖人来保证正确性”这件事情永远是不靠谱的。

那怎么改变这一点呢?Laravel 的解决方案是由代码本身来填坑,所以实现了 `ManagesTransactions->transaction` 这个方法(以下略作简化,省略了失败重试机制及相应的死锁处理,这一部分建议详读 laravel 的相关代码):
    public function transaction(Closure $callback)
    {
        $this->begin();
        try {
            $value = $callback();
            $this->commit();
            return $value;
        } catch (Exception $e) {
            $this->rollback();
            throw $e;
        }
    }

于是程序员们就可以这么干了:
public function actionTransfer($from, $to, $amount)
{
    DB::transaction(function () use ($from, $to, $amount) {
        $from->withdraw($amount);
        $to->deposit($amount);   
    })
}

当然,这个方案也不是完全没代价的,其中最重要的是,程序员们要严格遵守一个基本约定:**遇到错误的时候抛出异常**,以便封装层自动执行rollback。虽然也是约定,但是不像前面那两个约定那么晦涩,应该更容易遵守吧。

另外,如果在rollback之前还希望做一些清理操作(包括打log之类的),需要在callback里面再包一层 try-catch ;但如果遇到 commit 失败这种极端情况,清理操作仍无法被执行。这可以通过一个更复杂的约定(比如返回一个包含清理操作的 $clean_callback),但鉴于实际上不太有这种需要,得不偿失,所以大概就这样吧。

这种方案,在 C++ 里面有很多类似的例子,甚至还有一个专有名词 RAII (Resource Acquisition Is Initialization),“资源获取即初始化”,念起来有点拗口,其逻辑是在获取一个资源的时候立即初始化,并且在资源生命周期结束的时候自动销毁,避免因为程序员遗忘导致非预期的异常。常见的应用场景,包括打开文件(自动关闭)、多线程并发获取互斥锁(自动解锁)、申请内存资源(自动释放)等等。

如果你觉得看明白了,不妨试着写一个文件锁(flock)的代码练练手?
Sep 22
(瞅一眼才发现四个月没写了,确实是好久没写代码了,没啥心得,不过想想好像可以写个提纲凑个数)

我们的业务主要还是用 MySQL 存储业务数据。

MySQL 一个很麻烦的问题是,alter table 的时候往往要锁表,而业务在最初设计的时候,又没法为未来的所有改动预留合适的字段,结果就是,要么另外建一张表横向扩展,要么熬到半夜,忍受锁表带来的业务中断;不过在多次实践中还是有一些心得体会,可以简单列一下。

1. alter table 是否都会锁表?

不都会,有些情况可以不锁表,例如,修改默认值,或者对 enum 类型字段增加一个 value

2. 对 enum 类型字段加 value 就不会锁表吗?

不一定,如果新增的 value 是最后一个就不会锁表,但也要注意,还是有坑(不能超过当前的bit数能表示的最大值)(为什么?)

3. 有没办法即 alter table 但又不长时间锁表?

有,percona-toolkit 有个工具能做到,原理很简单,新建一个表A的副本A',在A'上加字段,并同步数据,最后用一个 alter 语句对换两张表,但据说有BUG

4. 安利一下与 MySQL 协议基本兼容的 TiDB ,可以直接在线不锁表 alter table
Mar 21
After wasting over 45 minutes on moving database out of the default "/var/lib/mysql" on Ubuntu, I think this crazy problem should be written down, in case someone get confused by the same problem again.

I thought this problem to be very simple: go to /etc/mysql/, edit my.cnf, change the "datadir = /var/lib/mysql" to a new place, say, /home/mysql, and run "service mysql restart". But mysqld just refused to start, it says something like this:
引用
/usr/sbin/mysqld: Can't find file: './mysql/plugin.frm' (errno: 13)
130321 22:48:26 [ERROR] Can't open the mysql.plugin table. Please run mysql_upgrade to create it.
130321 22:48:26 [Note] Server hostname (bind-address): '127.0.0.1'; port: 3306
130321 22:48:26 [Note]  - '127.0.0.1' resolves to '127.0.0.1';
130321 22:48:26 [Note] Server socket created on IP: '127.0.0.1'.
130321 22:48:26 [ERROR] /usr/sbin/mysqld: Can't find file: './mysql/host.frm' (errno: 13)
130321 22:48:26 [ERROR] Fatal error: Can't open and lock privilege tables: Can't find file: './mysql/host.frm' (errno: 13)

I'm very sure I've done chmod/chgrp to "/home/mysql", so it won't be file permission problem. It occurred to me that the original database 'mysql' may contain some path information, since it's a newly installation, so I backed up the mysql directory, tried to run "mysql_install_db --user=mysql --datadir=/home/mysql", and failed again:
引用
$ mysql_install_db --user=mysql --datadir=/home/mysql/
Installing MySQL system tables...
130321 23:18:17 [Warning] Can't create test file /home/mysql/localhost.lower-test
130321 23:18:17 [Warning] Can't create test file /home/mysql/localhost.lower-test

Installation of system tables failed!  Examine the logs in/home/mysql/ for more information.

and two more lines were added to the error.log:
引用
ERROR: 1005  Can't create table 'db' (errno: 13)
130321 23:06:48 [ERROR] Aborting

That was weird. I used bash -x to run mysql_install_db again (it's a bash script) and found out that It started mysqld with some certain parameters which printed the Warning message shown above. So the problem went back to mysqld. A forum thread somewhere also noticed the problem but didn't come up with a solution.

With no choice, I went through the manual of mysql_install_db, and fortunately found a comment at the end of the page:
引用
Ubuntu 9.10
Moving the database from /var/lib/mysql to /data/databases/mysql

You'll get errors when running mysql_install_db until you go into /etc/apparmor.d, update the usr.sbin.mysql file, and run /etc/init.d/apparmor restart

You may also get an error when running /etc/init.d/mysql start:

Access denied for user debian-sys-maint at localhost

Check /etc/mysql/debian.cnf for the account information.

You'll need to run mysql, add the grant tables, and then restart mysql.

As the 'usr.sbin.mysql' requests, I added two lines to the end of "/etc/apparmor.d/local/user.sbin.mysql" and restarted apparmor(/etc/init.d/apparmor restart), thus fixed the problem.
引用
  /home/mysql/ r,
  /home/mysql/** rwk,
Dec 31
昨天@Zind同学找到我之前的一篇blog(已经修改),里面提到了mysql_ping和MYSQL_OPT_RECONNECT的一些事情。

之所以写那篇blog,是因为去年写的一些代码遇到了“2006:MySQL server has gone away”错误。这个问题是因为wait_timeout这个参数的默认值是28800,也就是说,如果一个连接连续8个小时没有任何请求,那么Server端就会把它断开。在测试环境中一个晚上没有请求很正常……于是第二天早上来的时候就发现这个错误了。

其实我有考虑这个问题的,真的……因为我知道php里面有个函数叫做mysql_ping(),PHP手册上说:“mysql_ping() 检查到服务器的连接是否正常。如果断开,则自动尝试连接。本函数可用于空闲很久的脚本来检查服务器是否关闭了连接,如果有必要则重新连接上。”

回想起来,以前真是很傻很天真。根据MySQL官方C API里mysql_ping()的文档:"Checks whether the connection to the server is working. If the connection has gone down and auto-reconnect is enabled an attempt to reconnect is made. ... Auto-reconnect is disabled by default. To enable it, call mysql_options() with the MYSQL_OPT_RECONNECT option",也就是说,它实际上还依赖于MYSQL_OPT_RECONNECT这个配置,而这个配置默认(自5.0.3开始)是关闭的!

虽然想起来很愤怒很蛋疼,不过看到 libmysql/client.c: mysql_init() 里的注释就淡定了:
引用
By default we don't reconnect because it could silently corrupt data (after reconnection you potentially lose table locks, user variables, session variables (transactions but they are specifically dealt with in mysql_reconnect()).  This is a change: < 5.0.3 mysql->reconnect was set to 1 by default. 


好吧,既然有问题,那就正视它。解决办法是调用 mysql_options ,将MYSQL_OPT_RECONNECT设置为1:
char value = 1;
mysql_options(mysql, MYSQL_OPT_RECONNECT, &value);


但是!! 在mysql 5.0.19 之前,mysql->reconnect = 0 这一句是放在 mysql_real_connect() 里面的!也就是说,如果你不能像处理其他选项一样,而是必须在mysql_real_connect()之前设置MYSQL_OPT_RECONNECT,坑爹啊!

好吧好吧,总之,关于坑的问题暂告一段落,结论就是,不管是哪个版本,如果你想要启用自动重连,最好都是在mysql_real_connect()之后,反正不会错。

然后这篇的重点来了(前面似乎太罗嗦了点):MYSQL_OPT_RECONNECT的文档里头说了,这个选项是用来启用/禁用(当发现连接断开时的)自动重连,那么,MYSQL什么时候会发现链接断开呢?

这个问题可能太大了,不过不妨先去追一下,mysql_ping()做了啥。

下载源码 http://cdn.mysql.com/Downloads/MySQL-5.1/mysql-5.1.67.tar.gz ,解压以后ctags -R,再vim -t mysql_ping ,马上就定位到了,似乎太简单了点:
int STDCALL
mysql_ping(MYSQL *mysql)
{
  int res;
  DBUG_ENTER("mysql_ping");
  res= simple_command(mysql,COM_PING,0,0,0);        //试着向服务器发送一个ping包
  if (res == CR_SERVER_LOST && mysql->reconnect)    //如果server挂了,而mysql->reconnect为true
    res= simple_command(mysql,COM_PING,0,0,0);      //再ping一次??
  DBUG_RETURN(res);
}


好吧,看来关键在于这个simple_command了。ctrl+],原来是这样:
#define simple_command(mysql, command, arg, length, skip_check) \
  (*(mysql)->methods->advanced_command)(mysql, command, 0, 0, arg, length, skip_check, NULL)


好吧,先去追一下MYSQL,里头有个 const struct st_mysql_methods *methods ,再追一下 st_mysql_methods ....
typedef struct st_mysql_methods
{
  my_bool (*read_query_result)(MYSQL *mysql);
  my_bool (*advanced_command)(MYSQL *mysql, enum enum_server_command command,
                  const unsigned char *header, unsigned long header_length,
                  const unsigned char *arg, unsigned long arg_length,
                  my_bool skip_check, MYSQL_STMT *stmt);
  ......

坑爹啊!又是这种鸟代码!蛋疼的C语言!struct只有属性没有方法!没办法,只能暴力了:
引用
find -name '*.c' -exec /bin/grep '{}' -Hne 'mysql->methods *=' ';'
./libmysql_r/client.c:1907:  mysql->methods= &client_methods;
./sql-common/client.c:1907:  mysql->methods= &client_methods;
./libmysql/client.c:1907:  mysql->methods= &client_methods;
./libmysqld/libmysqld.c:120:  mysql->methods= &embedded_methods;
./sql/client.c:1907:  mysql->methods= &client_methods;


果断追到client_methods:
static MYSQL_METHODS client_methods=
{
  cli_read_query_result,                      /* read_query_result */
  cli_advanced_command,                        /* advanced_command */
  ...

也就是说simple_command最后调用了cli_advanced_command这个函数。前面的 simple_command(mysql,COM_PING,0,0,0) 相当于是调用了 cli_advanced_command(mysql, COM_PING, 0, 0, 0, 0, 0, NULL) 。

这个函数做了啥呢。。。其实也不复杂:
1. 设置默认返回值为1 (意外出错goto时被返回)
2. 设置sigpipe的handler(以便忽略它)
3. 如果 mysql->net.vio == 0 ,那么调用mysql_reconnect重连,失败的话就返回1
4. mysql没准备好,返回1
5. 清除之前的信息(错误码、缓冲区、affected_rows)等等
6. 调用net_write_command将命令发送给server,如果失败:
    6.1 检查错误信息,如果是因为发送包太大,goto end
    6.2 调用end_server(mysql)关闭连接
    6.3 调用mysql_reconnect尝试重连,如果失败goto end
    6.4 再次调用net_write_command将命令发送给server,失败则goto end
7. 设置result = 0(发送成功)
8. 如果参数中要求检查server的返回,则读取一个packet进行检查(失败的话就result=1)
9. (end标签)
10. 恢复sigpipe
11. 返回result

可以看到,这里两次调用了mysql_reconnect,但都是有条件的:第一次是在mysql->net.vio == 0的情况下,第二次是net_write_command失败且不是因为包太大的情况。vio相关的代码看得一头雾水,实在找不出头绪,于是决定暴力一点:直接修改这个函数,加入一堆fprintf(stderr, ...)(具体加在哪里就不说了,反正使劲塞就是了),然后写了一个C代码:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <mysql/mysql.h>

void do_err(MYSQL *mysql) {
    if (mysql_errno(mysql)) {
        fprintf(stderr, "%d:%s\n", mysql_errno(mysql), mysql_error(mysql));
        exit(mysql_errno(mysql));
    }
}

int main()
{
    MYSQL * mysql = mysql_init(NULL);
    do_err(mysql);

    mysql_real_connect(mysql, "127.0.0.1", "root", "123456", "test", 3306, NULL, 0);
    do_err(mysql);

    char value = 1;
    mysql_options(mysql, MYSQL_OPT_RECONNECT, &value);
   
    char cmd[1024] = "SELECT * FROM t";
    while (1) {
        mysql_query(mysql, cmd);
        do_err(mysql);

        MYSQL_RES *result = mysql_store_result(mysql);

        MYSQL_ROW  row;
        while ((row = mysql_fetch_row(result)) != NULL) {
            int i, num_fields = mysql_num_fields(result);
            for (i = 0; i < num_fields; i++)
                printf("%s\t", row[i] ? row[i] : "NULL");
            //注意上一句是不是二进制安全的,因为row里头可能包含\0,也可能末尾没有\0
            printf("\n");
        }

        mysql_free_result(result);
        printf("press enter..."); getchar();
    }
    mysql_close(mysql);
    return 0;
}


运行输出:
引用
inside mysql_real_query
mysql->net.vio = 0x90e760
mysql->status = 0
net write_command
after send_query
---
1
2
press enter...//按回车之前先重启一下mysql server,下面这几句按照函数调用层次进行手动缩进了……
inside mysql_real_query
    mysql->net.vio = 0x90e760 //进入cli_advanced_command
    mysql->status = 0
    net_write_command
    end_server //说明net_write_command失败了
        inside mysql_reconnect //它会调用mysql_real_query
            inside mysql_real_query
                mysql->net.vio = 0x919990 //于是又回到了cli_advanced_command
                mysql->status = 0
                net_write_command //这次成功了
            after send_query  //这句我是写在mysql_real_query里面的
        reconnect succeded
    after reconnect: mysql->status = 0
after send_query //所以又来一次。。


根据fprintf的输出,发现在正常情况下,mysql->net.vio这个指针并不等于0,所以第一个mysql_reconnect不会被调用。而net_write_command也是正确执行,第二个reconnect也没被调用。

而在执行完一个query,然后重启mysql server再执行query (mysql_query => mysql_real_query => mysql_send_query => cli_advanced_command),就会发现,mysql->net.vio仍然不等于0,但是net_write_command失败了,于是先调用了end_server()(这里面会将mysql->net.vio设置为0,不过不影响后面的流程...),然后调用了第二个reconnect,这个reconnect会调用mysql_init()以及mysql_real_query()执行一些初始化的命令,于是又回到cli_advanced_command,再一步一步回溯。。。

综上可知,如果设置了MYSQL_OPT_RECONNECT(),那么mysql_query()是可以完成自动重连的。实际上,由于cli_advanced_command会在必要情况下调用mysql_reconnect(实际上这个函数也只在这里被调用),因此,所有用到了cli_read_query_result的地方(或者simple_command),也都可以完成自动重连。

完结。

//混蛋,这篇纯粹是为了凑一月至少一篇这个目标啊!
Dec 13

mysql_ping自动重连的坑 不指定

felix021 @ 2011-12-13 14:27 [IT » 数据库] 评论(0) , 引用(0) , 阅读(11013) | Via 本站原创
@2012.12.31 更多细节参见这篇.

根据官方文档
引用
MYSQL_OPT_RECONNECT (argument type: my_bool *)
Enable or disable automatic reconnection to the server if the connection is found to have been lost. Reconnect has been off by default since MySQL 5.0.3; this option is new in 5.0.13 and provides a way to set reconnection behavior explicitly.
#如果连接丢失,启用或禁用自动重连到Serve,。自5.0.3之后,重连默认被禁用。这个选项是5.0.13新增的,提供了明确设置重连行为的选项。

Note: mysql_real_connect() incorrectly reset the MYSQL_OPT_RECONNECT option to its default value before MySQL 5.0.19. Therefore, prior to that version, if you want reconnect to be enabled for each connection, you must call mysql_options() with the MYSQL_OPT_RECONNECT option after each call to mysql_real_connect(). This is not necessary as of 5.0.19: Call mysql_options() only before mysql_real_connect() as usual.
#注意:mysql_real_connect() 在5.0.19之前错误地重置了MYSQL_OPT_RECONNECT选项为默认值(不启用),因此,在5.0.19之前,如果你希望为连接启用重连,你必须在mysql_real_connect()之后调用mysql_options来设置MYSQL_OPT_RECONNECT。5.0.19之后就不需要这样了,只需要(跟其他选项一样)在mysql_real_connect之前调用即可。


也就是说,不管是哪个版本,希望启用MYSQL_OPT_RECONNECT,都应该调用mysql_options()明确设置它。由于一个BUG,5.0.19之前必须在mysql_real_connect()之后设置,而更新的版本则可以在mysql_real_connect之前设置。

这里的坑是,在没有设置了RECONNECT时,mysql_ping()并不会自动重连

因此最完整的解决方法是:

1. 在使用mysql_real_connect连接数据库之后,再使用mysql_options( &mysql, MYSQL_OPT_RECONNECT, … ) 来设置为自动重连。这样当mysql连接丢失的时候,使用mysql_ping能够自动重连数据库。

示例代码:
mysql_init() ...
mysql_real_connect()...
char value = 1;
mysql_options(&mysql, MYSQL_OPT_RECONNECT, (char *)&value);


2. 在执行查询的之前使用mysql_ping()确保自动重连。(但是这个是必要的吗?找不到相应的说明。。。)

UPDATE@2012.12.30:原来之前有很多误解(认为是5.1.6之后就不需要设置MYSQL_OPT_RECONNECT),多谢@Zind同学提醒,这篇基本上是重写了。。。
Nov 3

MySQL v.s.  Berkeley DB 不指定

felix021 @ 2011-11-3 16:59 [IT » 数据库] 评论(0) , 引用(0) , 阅读(4277) | Via 本站原创
这里委屈MySQL一下,只是想测试,如果二者用于比较纯粹的key/value存储,性能如何。

机器配置:RHEL5.6
AMD Opteron(tm) 6128HE  2GHz, 32G RAM,
HDD(应该不是SSD,7200还是10000rpm不知道)
连续读54.5 MB/s (dd if=/dev/zero of=test bs=1048576 count=512)

====
MySQL: 使用源码附带的的 my-medium.cnf 配置
CREATE TABLE nn (k INTEGER PRIMARY KEY, v INTEGER); #默认MyISAM引擎

100,000条数据
INSERT: 4k QPS, 24.45s  #类似于 INSERT INTO nn VALUES (42, 42)
UPDATE:  2.7k QPS, 36.00s #类似于 UPDATE nn SET v=43 WHERE k=42
SELECT(key随机): 3.3k QPS, 31.22s #类似于 SELECT * FROM nn WHERE k=42
空间占用:1.9M 其中数据879K,索引1004K

5,000,000 条数据 (不测试INSERT和UPDATE了……)
LOAD: 32.8万条/s, 15.25s # LOAD DATA INFILE '/tmp/data' INTO TABLE nn (k, v)
SELECT(10w次, key随机):  4k QPS, 25.49s
空间占用:92M 其中数据43M,索引49M

以上测试除了MySQL Load之外完全使用C代码调用MySQL的官方C API

====
Berkeley DB(BTree, 没测hash):
100w条插入:15.9s, 62.9k QPS
100w条查询(key随机):8.69s, 115k QPS
空间占用:100w=>25M, 1000w=>259M, 2亿=>5.4G

p.s. 如果把cache_size设置为512MB的话,插入基本都在内存中完成,100w跳只需要大约2.64s,378.6k QPS,和MySQL在同一个级别。

以上测试使用c编码完成,使用默认参数,没有设置内存占用大小。
Python使用bsddb模块效率约是c的50%。
Oct 27

VPS数据库备份脚本 不指定

felix021 @ 2011-10-27 22:37 [IT » 数据库] 评论(1) , 引用(0) , 阅读(4247) | Via 本站原创
每天备份一次数据库;删除5天之前的备份;每逢周一将备份好的数据库发送到邮箱。
#!/bin/bash
dbhost=127.0.0.1
dbuser=user
dbpass=pass
dbname=dbname
dir=~/backupdir/
fname=$dir/db_`date +%Y-%m-%d`.sql
fname1=$dir/db_`date +%Y-%m-%d -d "5 days ago"`.sql.bz2
mysqldump -h $dbhost -u $dbuser -p$dbpass --databases $dbname > $fname
bzip2 $fname
rm -rf $fname1

day=`date +%A`
fname=$fname.bz2
if [ $day == "Monday" ]; then
    uuencode $fname `basename $fname` | mail -t some@gmail.com -s "[`date +%Y-%m-%d`] Database Backup"
fi

p.s. uuencode是sharutils这个软件包里面的。yum或者apt-get都可以直接安装。
分页: 1/3 第一页 1 2 3 下页 最后页 [ 显示模式: 摘要 | 列表 ]