Feb
25
libevent入门教程:Echo Server based on libevent
花了两天的时间在libevent上,想总结下,就以写简单tutorial的方式吧,貌似没有一篇简单的说明,让人马上就能上手用的。
首先给出官方文档吧: http://libevent.org ,首页有个Programming with Libevent,里面是一节一节的介绍libevent,但是感觉信息量太大了,而且还是英文的-。-(当然,如果想好好用libevent,看看还是很有必要的),还有个Reference,大致就是对各个版本的libevent使用doxgen生成的文档,用来查函数原型和基本用法什么的。
下面假定已经学习过基本的socket编程(socket,bind,listen,accept,connect,recv,send,close),并且对异步/callback有基本认识。
基本的socket编程是阻塞/同步的,每个操作除非已经完成或者出错才会返回,这样对于每一个请求,要使用一个线程或者单独的进程去处理,系统资源没法支撑大量的请求(所谓c10k problem),例如内存(默认情况下每个线程需要占用2~8M的栈空间),以及进程切换带来的原因等。posix定义了可以使用异步的select系统调用,但是因为其采用了轮询的方式来判断某个fd是否变成active,效率不高[O(n)],连接数一多,也还是撑不住。于是各系统分别提出了基于异步/callback的系统调用,例如Linux的epoll,BSD的kqueue,Windows的IOCP。由于在内核层面做了支持,所以可以用O(1)的效率查找到active的fd。基本上,libevent就是对这些高效IO的封装,提供统一的API,简化开发。
libevent大概是这样的:
默认情况下是单线程的(可以配置成多线程,如果有需要的话),每个线程有且只有一个event_base,对应一个struct event_base结构体(以及附于其上的事件管理器),用来schedule托管给它的一系列event,可以和操作系统的进程管理类比,当然,要更简单一点。当一个事件发生后,event_base会在合适的时间(不一定是立即)去调用绑定在这个事件上的函数(传入一些预定义的参数,以及在绑定时指定的一个参数),直到这个函数执行完,再返回schedule其他事件。
event_base内部有一个循环,循环阻塞在epoll/kqueue等系统调用上,直到有一个/一些事件发生,然后去处理这些事件。当然,这些事件要被绑定在这个event_base上。每个事件对应一个struct event,可以是监听一个fd或者POSIX信号量之类(这里只讲fd了,其他的看manual吧)。struct event使用event_new来创建和绑定,使用event_add来启用:
注:libevent支持的事件及属性包括(使用bitfield实现,所以要用 | 来让它们合体)
(a) EV_TIMEOUT: 超时
(b) EV_READ: 只要网络缓冲中还有数据,回调函数就会被触发
(c) EV_WRITE: 只要塞给网络缓冲的数据被写完,回调函数就会被触发
(d) EV_SIGNAL: POSIX信号量,参考manual吧
(e) EV_PERSIST: 不指定这个属性的话,回调函数被触发后事件会被删除
(f) EV_ET: Edge-Trigger边缘触发,参考EPOLL_ET
然后需要启动event_base的循环,这样才能开始处理发生的事件。循环的启动使用event_base_dispatch,循环将一直持续,直到不再有需要关注的事件,或者是遇到event_loopbreak()/event_loopexit()函数。
接下来关注下绑定到event的回调函数callback_func:传递给它的是一个socket fd、一个event类型及属性bit_field、以及传递给event_new的最后一个参数(去上面几行回顾一下,把event_base给传进来了,实际上更多地是分配一个结构体,把相关的数据都撂进去,然后丢给event_new,在这里就能取得到了)。其原型是:
对于一个服务器而言,上面的流程大概是这样组合的:
1. listener = socket(),bind(),listen(),设置nonblocking(POSIX系统中可使用fcntl设置,windows不需要设置,实际上libevent提供了统一的包装evutil_make_socket_nonblocking)
2. 创建一个event_base
3. 创建一个event,将该socket托管给event_base,指定要监听的事件类型,并绑定上相应的回调函数(及需要给它的参数)。对于listener socket来说,只需要监听EV_READ|EV_PERSIST
4. 启用该事件
5. 进入事件循环
---------------
6. (异步) 当有client发起请求的时候,调用该回调函数,进行处理。
问题:为什么不在listen完马上调用accept,获得客户端连接以后再丢给event_base呢?这个问题先想想噢。
回调函数要做什么事情呢?当然是处理client的请求了。首先要accept,获得一个可以与client通信的sockfd,然后……调用recv/send吗?错!大错特错!如果直接调用recv/send的话,这个线程就阻塞在这个地方了,如果这个客户端非常的阴险(比如一直不发消息,或者网络不好,老是丢包),libevent就只能等它,没法处理其他的请求了——所以应该创建一个新的event来托管这个sockfd。
在老版本libevent上的实现,比较罗嗦[如果不想详细了解的话,看下一部分]。
对于服务器希望先从client获取数据的情况,大致流程是这样的:
1. 将这个sockfd设置为nonblocking
2. 创建2个event:
event_read,绑上sockfd的EV_READ|EV_PERSIST,设置回调函数和参数(后面提到的struct)
event_write,绑上sockfd的EV_WRITE|EV_PERSIST,设置回调函数和参数(后面提到的struct)
3. 启用event_read事件
------
4. (异步) 等待event_read事件的发生, 调用相应的回调函数。这里麻烦来了:回调函数用recv读入的数据,不能直接用send丢给sockfd了事——因为sockfd是nonblocking的,丢给它的话,不能保证正确(为什么呢?)。所以需要一个自己管理的缓存用来保存读入的数据中(在accept以后就创建一个struct,作为第2步回调函数的arg传进来),在合适的时间(比如遇到换行符)启用event_write事件【event_add(event_write, NULL)】,等待EV_WRITE事件的触发
------
5. (异步) 当event_write事件的回调函数被调用的时候,往sockfd写入数据,然后删除event_write事件【event_del(event_write)】,等待event_read事件的下一次执行。
以上步骤比较晦涩,具体代码可参考官方文档里面的【Example: A low-level ROT13 server with Libevent】
由于需要自己管理缓冲区,且过程晦涩难懂,并且不兼容于Windows的IOCP,所以libevent2开始,提供了bufferevent这个神器,用来提供更加优雅、易用的API。struct bufferevent内建了两个event(read/write)和对应的缓冲区【struct evbuffer *input, *output】,并提供相应的函数用来操作缓冲区(或者直接操作bufferevent)。每当有数据被读入input的时候,read_cb函数被调用;每当output被输出完的时候,write_cb被调用;在网络IO操作出现错误的情况(连接中断、超时、其他错误),error_cb被调用。于是上一部分的步骤被简化为:
1. 设置sockfd为nonblocking
2. 使用bufferevent_socket_new创建一个struct bufferevent *bev,关联该sockfd,托管给event_base
3. 使用bufferevent_setcb(bev, read_cb, write_cb, error_cb, (void *)arg)将EV_READ/EV_WRITE对应的函数
4. 使用bufferevent_enable(bev, EV_READ|EV_WRITE|EV_PERSIST)来启用read/write事件
------
5. (异步)
在read_cb里面从input读取数据,处理完毕后塞到output里(会被自动写入到sockfd)
在write_cb里面(需要做什么吗?对于一个echo server来说,read_cb就足够了)
在error_cb里面处理遇到的错误
*. 可以使用bufferevent_set_timeouts(bev, struct timeval *READ, struct timeval *WRITE)来设置读写超时, 在error_cb里面处理超时。
*. read_cb和write_cb的原型是
void read_or_write_callback(struct bufferevent *bev, void *arg)
error_cb的原型是
void error_cb(struct bufferevent *bev, short error, void *arg) //这个是event的标准回调函数原型
可以从bev中用libevent的API提取出event_base、sockfd、input/output等相关数据,详情RTFM~
于是代码简化到只需要几行的read_cb和error_cb函数即可:
于是一个支持大并发量的echo server就成型了!下面附上无注释的echo server源码,110行,多抄几遍,就能完全弄懂啦!更复杂的例子参见官方文档里面的【Example: A simpler ROT13 server with Libevent】
转载请注明出自 ,如是转载文则注明原出处,谢谢:)
RSS订阅地址: https://www.felix021.com/blog/feed.php 。
首先给出官方文档吧: http://libevent.org ,首页有个Programming with Libevent,里面是一节一节的介绍libevent,但是感觉信息量太大了,而且还是英文的-。-(当然,如果想好好用libevent,看看还是很有必要的),还有个Reference,大致就是对各个版本的libevent使用doxgen生成的文档,用来查函数原型和基本用法什么的。
下面假定已经学习过基本的socket编程(socket,bind,listen,accept,connect,recv,send,close),并且对异步/callback有基本认识。
基本的socket编程是阻塞/同步的,每个操作除非已经完成或者出错才会返回,这样对于每一个请求,要使用一个线程或者单独的进程去处理,系统资源没法支撑大量的请求(所谓c10k problem),例如内存(默认情况下每个线程需要占用2~8M的栈空间),以及进程切换带来的原因等。posix定义了可以使用异步的select系统调用,但是因为其采用了轮询的方式来判断某个fd是否变成active,效率不高[O(n)],连接数一多,也还是撑不住。于是各系统分别提出了基于异步/callback的系统调用,例如Linux的epoll,BSD的kqueue,Windows的IOCP。由于在内核层面做了支持,所以可以用O(1)的效率查找到active的fd。基本上,libevent就是对这些高效IO的封装,提供统一的API,简化开发。
libevent大概是这样的:
默认情况下是单线程的(可以配置成多线程,如果有需要的话),每个线程有且只有一个event_base,对应一个struct event_base结构体(以及附于其上的事件管理器),用来schedule托管给它的一系列event,可以和操作系统的进程管理类比,当然,要更简单一点。当一个事件发生后,event_base会在合适的时间(不一定是立即)去调用绑定在这个事件上的函数(传入一些预定义的参数,以及在绑定时指定的一个参数),直到这个函数执行完,再返回schedule其他事件。
//创建一个event_base
struct event_base *base = event_base_new();
assert(base != NULL);
struct event_base *base = event_base_new();
assert(base != NULL);
event_base内部有一个循环,循环阻塞在epoll/kqueue等系统调用上,直到有一个/一些事件发生,然后去处理这些事件。当然,这些事件要被绑定在这个event_base上。每个事件对应一个struct event,可以是监听一个fd或者POSIX信号量之类(这里只讲fd了,其他的看manual吧)。struct event使用event_new来创建和绑定,使用event_add来启用:
//创建并绑定一个event
struct event *listen_event;
//参数:event_base, 监听的fd,事件类型及属性,绑定的回调函数,给回调函数的参数
listen_event = event_new(base, listener, EV_READ|EV_PERSIST, callback_func, (void*)base);
//参数:event,超时时间(struct timeval *类型的,NULL表示无超时设置)
event_add(listen_event, NULL);
struct event *listen_event;
//参数:event_base, 监听的fd,事件类型及属性,绑定的回调函数,给回调函数的参数
listen_event = event_new(base, listener, EV_READ|EV_PERSIST, callback_func, (void*)base);
//参数:event,超时时间(struct timeval *类型的,NULL表示无超时设置)
event_add(listen_event, NULL);
注:libevent支持的事件及属性包括(使用bitfield实现,所以要用 | 来让它们合体)
(a) EV_TIMEOUT: 超时
(b) EV_READ: 只要网络缓冲中还有数据,回调函数就会被触发
(c) EV_WRITE: 只要塞给网络缓冲的数据被写完,回调函数就会被触发
(d) EV_SIGNAL: POSIX信号量,参考manual吧
(e) EV_PERSIST: 不指定这个属性的话,回调函数被触发后事件会被删除
(f) EV_ET: Edge-Trigger边缘触发,参考EPOLL_ET
然后需要启动event_base的循环,这样才能开始处理发生的事件。循环的启动使用event_base_dispatch,循环将一直持续,直到不再有需要关注的事件,或者是遇到event_loopbreak()/event_loopexit()函数。
//启动事件循环
event_base_dispatch(base);
event_base_dispatch(base);
接下来关注下绑定到event的回调函数callback_func:传递给它的是一个socket fd、一个event类型及属性bit_field、以及传递给event_new的最后一个参数(去上面几行回顾一下,把event_base给传进来了,实际上更多地是分配一个结构体,把相关的数据都撂进去,然后丢给event_new,在这里就能取得到了)。其原型是:
typedef void(* event_callback_fn)(evutil_socket_t sockfd, short event_type, void *arg)
对于一个服务器而言,上面的流程大概是这样组合的:
1. listener = socket(),bind(),listen(),设置nonblocking(POSIX系统中可使用fcntl设置,windows不需要设置,实际上libevent提供了统一的包装evutil_make_socket_nonblocking)
2. 创建一个event_base
3. 创建一个event,将该socket托管给event_base,指定要监听的事件类型,并绑定上相应的回调函数(及需要给它的参数)。对于listener socket来说,只需要监听EV_READ|EV_PERSIST
4. 启用该事件
5. 进入事件循环
---------------
6. (异步) 当有client发起请求的时候,调用该回调函数,进行处理。
问题:为什么不在listen完马上调用accept,获得客户端连接以后再丢给event_base呢?这个问题先想想噢。
回调函数要做什么事情呢?当然是处理client的请求了。首先要accept,获得一个可以与client通信的sockfd,然后……调用recv/send吗?错!大错特错!如果直接调用recv/send的话,这个线程就阻塞在这个地方了,如果这个客户端非常的阴险(比如一直不发消息,或者网络不好,老是丢包),libevent就只能等它,没法处理其他的请求了——所以应该创建一个新的event来托管这个sockfd。
在老版本libevent上的实现,比较罗嗦[如果不想详细了解的话,看下一部分]。
对于服务器希望先从client获取数据的情况,大致流程是这样的:
1. 将这个sockfd设置为nonblocking
2. 创建2个event:
event_read,绑上sockfd的EV_READ|EV_PERSIST,设置回调函数和参数(后面提到的struct)
event_write,绑上sockfd的EV_WRITE|EV_PERSIST,设置回调函数和参数(后面提到的struct)
3. 启用event_read事件
------
4. (异步) 等待event_read事件的发生, 调用相应的回调函数。这里麻烦来了:回调函数用recv读入的数据,不能直接用send丢给sockfd了事——因为sockfd是nonblocking的,丢给它的话,不能保证正确(为什么呢?)。所以需要一个自己管理的缓存用来保存读入的数据中(在accept以后就创建一个struct,作为第2步回调函数的arg传进来),在合适的时间(比如遇到换行符)启用event_write事件【event_add(event_write, NULL)】,等待EV_WRITE事件的触发
------
5. (异步) 当event_write事件的回调函数被调用的时候,往sockfd写入数据,然后删除event_write事件【event_del(event_write)】,等待event_read事件的下一次执行。
以上步骤比较晦涩,具体代码可参考官方文档里面的【Example: A low-level ROT13 server with Libevent】
由于需要自己管理缓冲区,且过程晦涩难懂,并且不兼容于Windows的IOCP,所以libevent2开始,提供了bufferevent这个神器,用来提供更加优雅、易用的API。struct bufferevent内建了两个event(read/write)和对应的缓冲区【struct evbuffer *input, *output】,并提供相应的函数用来操作缓冲区(或者直接操作bufferevent)。每当有数据被读入input的时候,read_cb函数被调用;每当output被输出完的时候,write_cb被调用;在网络IO操作出现错误的情况(连接中断、超时、其他错误),error_cb被调用。于是上一部分的步骤被简化为:
1. 设置sockfd为nonblocking
2. 使用bufferevent_socket_new创建一个struct bufferevent *bev,关联该sockfd,托管给event_base
3. 使用bufferevent_setcb(bev, read_cb, write_cb, error_cb, (void *)arg)将EV_READ/EV_WRITE对应的函数
4. 使用bufferevent_enable(bev, EV_READ|EV_WRITE|EV_PERSIST)来启用read/write事件
------
5. (异步)
在read_cb里面从input读取数据,处理完毕后塞到output里(会被自动写入到sockfd)
在write_cb里面(需要做什么吗?对于一个echo server来说,read_cb就足够了)
在error_cb里面处理遇到的错误
*. 可以使用bufferevent_set_timeouts(bev, struct timeval *READ, struct timeval *WRITE)来设置读写超时, 在error_cb里面处理超时。
*. read_cb和write_cb的原型是
void read_or_write_callback(struct bufferevent *bev, void *arg)
error_cb的原型是
void error_cb(struct bufferevent *bev, short error, void *arg) //这个是event的标准回调函数原型
可以从bev中用libevent的API提取出event_base、sockfd、input/output等相关数据,详情RTFM~
于是代码简化到只需要几行的read_cb和error_cb函数即可:
void read_cb(struct bufferevent *bev, void *arg) {
char line[256];
int n;
evutil_socket_t fd = bufferevent_getfd(bev);
while (n = bufferevent_read(bev, line, 256), n > 0)
bufferevent_write(bev, line, n);
}
void error_cb(struct bufferevent *bev, short event, void *arg) {
bufferevent_free(bev);
}
char line[256];
int n;
evutil_socket_t fd = bufferevent_getfd(bev);
while (n = bufferevent_read(bev, line, 256), n > 0)
bufferevent_write(bev, line, n);
}
void error_cb(struct bufferevent *bev, short event, void *arg) {
bufferevent_free(bev);
}
于是一个支持大并发量的echo server就成型了!下面附上无注释的echo server源码,110行,多抄几遍,就能完全弄懂啦!更复杂的例子参见官方文档里面的【Example: A simpler ROT13 server with Libevent】
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <errno.h>
#include <assert.h>
#include <event2/event.h>
#include <event2/bufferevent.h>
#define LISTEN_PORT 9999
#define LISTEN_BACKLOG 32
void do_accept(evutil_socket_t listener, short event, void *arg);
void read_cb(struct bufferevent *bev, void *arg);
void error_cb(struct bufferevent *bev, short event, void *arg);
void write_cb(struct bufferevent *bev, void *arg);
int main(int argc, char *argv[])
{
int ret;
evutil_socket_t listener;
listener = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
assert(listener > 0);
evutil_make_listen_socket_reuseable(listener);
struct sockaddr_in sin;
sin.sin_family = AF_INET;
sin.sin_addr.s_addr = 0;
sin.sin_port = htons(LISTEN_PORT);
if (bind(listener, (struct sockaddr *)&sin, sizeof(sin)) < 0) {
perror("bind");
return 1;
}
if (listen(listener, LISTEN_BACKLOG) < 0) {
perror("listen");
return 1;
}
printf ("Listening...\n");
evutil_make_socket_nonblocking(listener);
struct event_base *base = event_base_new();
assert(base != NULL);
struct event *listen_event;
listen_event = event_new(base, listener, EV_READ|EV_PERSIST, do_accept, (void*)base);
event_add(listen_event, NULL);
event_base_dispatch(base);
printf("The End.");
return 0;
}
void do_accept(evutil_socket_t listener, short event, void *arg)
{
struct event_base *base = (struct event_base *)arg;
evutil_socket_t fd;
struct sockaddr_in sin;
socklen_t slen = sizeof(sin);
fd = accept(listener, (struct sockaddr *)&sin, &slen);
if (fd < 0) {
perror("accept");
return;
}
if (fd > FD_SETSIZE) { //这个if是参考了那个ROT13的例子,貌似是官方的疏漏,从select-based例子里抄过来忘了改
perror("fd > FD_SETSIZE\n");
return;
}
printf("ACCEPT: fd = %u\n", fd);
struct bufferevent *bev = bufferevent_socket_new(base, fd, BEV_OPT_CLOSE_ON_FREE);
bufferevent_setcb(bev, read_cb, NULL, error_cb, arg);
bufferevent_enable(bev, EV_READ|EV_WRITE|EV_PERSIST);
}
void read_cb(struct bufferevent *bev, void *arg)
{
#define MAX_LINE 256
char line[MAX_LINE+1];
int n;
evutil_socket_t fd = bufferevent_getfd(bev);
while (n = bufferevent_read(bev, line, MAX_LINE), n > 0) {
line[n] = '\0';
printf("fd=%u, read line: %s\n", fd, line);
bufferevent_write(bev, line, n);
}
}
void write_cb(struct bufferevent *bev, void *arg) {}
void error_cb(struct bufferevent *bev, short event, void *arg)
{
evutil_socket_t fd = bufferevent_getfd(bev);
printf("fd = %u, ", fd);
if (event & BEV_EVENT_TIMEOUT) {
printf("Timed out\n"); //if bufferevent_set_timeouts() called
}
else if (event & BEV_EVENT_EOF) {
printf("connection closed\n");
}
else if (event & BEV_EVENT_ERROR) {
printf("some other error\n");
}
bufferevent_free(bev);
}
#include <stdlib.h>
#include <errno.h>
#include <assert.h>
#include <event2/event.h>
#include <event2/bufferevent.h>
#define LISTEN_PORT 9999
#define LISTEN_BACKLOG 32
void do_accept(evutil_socket_t listener, short event, void *arg);
void read_cb(struct bufferevent *bev, void *arg);
void error_cb(struct bufferevent *bev, short event, void *arg);
void write_cb(struct bufferevent *bev, void *arg);
int main(int argc, char *argv[])
{
int ret;
evutil_socket_t listener;
listener = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
assert(listener > 0);
evutil_make_listen_socket_reuseable(listener);
struct sockaddr_in sin;
sin.sin_family = AF_INET;
sin.sin_addr.s_addr = 0;
sin.sin_port = htons(LISTEN_PORT);
if (bind(listener, (struct sockaddr *)&sin, sizeof(sin)) < 0) {
perror("bind");
return 1;
}
if (listen(listener, LISTEN_BACKLOG) < 0) {
perror("listen");
return 1;
}
printf ("Listening...\n");
evutil_make_socket_nonblocking(listener);
struct event_base *base = event_base_new();
assert(base != NULL);
struct event *listen_event;
listen_event = event_new(base, listener, EV_READ|EV_PERSIST, do_accept, (void*)base);
event_add(listen_event, NULL);
event_base_dispatch(base);
printf("The End.");
return 0;
}
void do_accept(evutil_socket_t listener, short event, void *arg)
{
struct event_base *base = (struct event_base *)arg;
evutil_socket_t fd;
struct sockaddr_in sin;
socklen_t slen = sizeof(sin);
fd = accept(listener, (struct sockaddr *)&sin, &slen);
if (fd < 0) {
perror("accept");
return;
}
if (fd > FD_SETSIZE) { //这个if是参考了那个ROT13的例子,貌似是官方的疏漏,从select-based例子里抄过来忘了改
perror("fd > FD_SETSIZE\n");
return;
}
printf("ACCEPT: fd = %u\n", fd);
struct bufferevent *bev = bufferevent_socket_new(base, fd, BEV_OPT_CLOSE_ON_FREE);
bufferevent_setcb(bev, read_cb, NULL, error_cb, arg);
bufferevent_enable(bev, EV_READ|EV_WRITE|EV_PERSIST);
}
void read_cb(struct bufferevent *bev, void *arg)
{
#define MAX_LINE 256
char line[MAX_LINE+1];
int n;
evutil_socket_t fd = bufferevent_getfd(bev);
while (n = bufferevent_read(bev, line, MAX_LINE), n > 0) {
line[n] = '\0';
printf("fd=%u, read line: %s\n", fd, line);
bufferevent_write(bev, line, n);
}
}
void write_cb(struct bufferevent *bev, void *arg) {}
void error_cb(struct bufferevent *bev, short event, void *arg)
{
evutil_socket_t fd = bufferevent_getfd(bev);
printf("fd = %u, ", fd);
if (event & BEV_EVENT_TIMEOUT) {
printf("Timed out\n"); //if bufferevent_set_timeouts() called
}
else if (event & BEV_EVENT_EOF) {
printf("connection closed\n");
}
else if (event & BEV_EVENT_ERROR) {
printf("some other error\n");
}
bufferevent_free(bev);
}
欢迎扫码关注:
转载请注明出自 ,如是转载文则注明原出处,谢谢:)
RSS订阅地址: https://www.felix021.com/blog/feed.php 。
2
2023-5-26 10:02
讲得贼好,太厉害了
RTalis
2021-5-18 11:59
With all doo-hah on UDP not a single effort is made for benchmark. How many messages/Sec can this receive and echo with a 512B payload repeated 6 times (diff data each packet) per client. Dont need ATR anywhere near this as the 6 are independent apart from the same client (as a serial repertoir)
link
2020-4-3 09:49
slen的问题在 Ubuntu下也会出问题,当 slen初始化为 -1 时,accept会返回 EINVAL
某落水的鱼
2019-6-21 14:34
感谢了,一看就懂。
lim
2018-9-13 21:29
12
2016-9-1 11:20
gdchky
2014-3-14 12:29
do_accept是否存在问题?socklen_t slen;没有赋值为sizeof(sin),导致accept失败if (fd > FD_SETSIZE),将套接字值同集合大小相比较,是否有意义?我用的是vs2008,libevent版本2.0.21
felix021 回复于 2014-3-17 10:47
sorry,slen这个地方是有疏漏,应该初始化的,不过在linux下没出现问题,所以被忽视了(已修正);当初写这个代码时是参考了官方的ROT13 SERVER,(p.s. 在Linux下,sockfd就是个int),跟FD_SETSIZE比较,应该是考虑到如果libevent底层用的是select,超过FD_SETSIZE就无法正常处理。这里应该是该例子从select-based例子里抄过来忘了改,我也忘了改。。。
分页: 1/1 1